EVIDENCE BOUNDARY BRIEF
Eine konkrete wissenschaftliche Frage. Bis zu 12 zentrale Quellen. Evidenzqualität, Grenzen, Widersprüche sowie belastbare und nicht belastbare Aussagen.
Ein Claim muss geprüft, Nutzerfeedback verdichtet oder eine wissenschaftliche Frage kurzfristig geklärt werden. Sie schildern das Anliegen; ich ordne es dem passenden, klar begrenzten Format zu.
Eine konkrete wissenschaftliche Frage. Bis zu 12 zentrale Quellen. Evidenzqualität, Grenzen, Widersprüche sowie belastbare und nicht belastbare Aussagen.
Vorhandenes Nutzer- oder Interviewmaterial. Bis zu 3 kürzere Interviews oder 150 offene Antworten bzw. öffentliche Reviews. Muster, Widersprüche, Ausnahmen und Implikationen.
Eine Landingpage oder bis zu 5 zentrale Claims. Evidenzgrenzen, Claim-Distanz, mögliche zweite Lesarten, Erwartungsrisiken, Änderungsrichtungen und Eskalationspunkte.
Praktikum in Klinischer Psychologie mit zusätzlicher Anstellung in derselben Arbeitsgruppe. Entwicklung von Lehr- und Interventionsmaterialien sowie Mitarbeit an wissenschaftlichen Publikationen.
Separate universitäre Anstellung. Mitarbeit an einem Forschungsprojekt, insbesondere Datencodierung, sowie Entwicklung von Unterrichtsmaterialien.
Für grössere Launch- oder Review-Fragestellungen und wiederkehrenden Research-Bedarf wird Umfang, Preis und Lieferlogik separat und klar begrenzt vereinbart.
Schildern Sie kurz die Entscheidung oder Fragestellung, den vorhandenen Materialumfang, die gewünschte Frist und die vorgesehene Nutzung.